Rafel Guijarro, además de poner un "Comment" al texto de CJ, me envía aparte un email con un ejemplo que aclara lo que plantea en su escrito. En él hace referencia al Cristo de Torreciudad. He intentado poner una imagen de ese Cristo vivo (obra de Sciancalepore) en la zona de "Comments", a continuación de su texto, pero esto aún no es posible hacerlo, según me dicen los técnicos de TypePad, a quienes he pedido razones (me dicen que "Currently the image tags are stripped out by the comment sanitizer and we'll need to look at changing this.").
Incluyo a continuación el texto que iba a poner allí:
El ejemplo que RG me envía por email me parece que interesa hacerlo ver a todos. Le he quitado la frase alusiva al Cristo de Torreciudad, porque pienso que es mejor ver aquí esa imagen (que agradezco a mi colega académico Fr. Steve Brock). Así sabemos qué tiene presente RG en mente al escribir lo que sigue:
"Un crucifijo es la imagen de un ajusticiado, la representación alegórica (mundo 2) de lo que sucedió en un momento histórico (mundo 1) y es un símbolo (mundo 3) del cristianismo."Los cristianos no ponen en sus casas cualquier imagen de un ajusticiado para representar el cristianismo: no venerarían a un ahorcado, ni a un fusilado, pero sí a un crucificado aunque no se parezca ni remotamente al propio Jesucristo.
"Por eso Mel Gibson va a tener problemas si representa demasiado alegóricamente el ajusticiamiento de un judío de la época romana en la cruz, que era una barbaridad impresionante. La iconografía siempre ha dulcificado esa escena pero eso no le quita piedad ni simbolismo."
Me permito, por mi parte, añadir a continuación un link para leer lo que se dice acerca del Cristo de Torreciudad en el website de ese santuario. Ya de paso, añado algo que encuentro también allí y pienso puede ser útil. Se trata de un comentario de una escultora sobre esa misma imagen de Cristo crucificado.
Por otra parte, recibo noticias de CJ: me dice que el título de su "Relazione" o Ponencia no será el genérico que estamos ahora manejando, sino otro más concreto en su alcance y referido a textos específicos.
Comments